goodrugator

1. Договор Подряда Типовой
2. Гк Договор Подряда
3. Договор Подряда Со Сметчиком

Я бы составила. Цена договора ведь меняется. А если в пределах установленной цены происходят изменения, то есть что-то убавилось, что-то прибавилось. Но итоговая сумма не превышает договорную цену? И еще, в каком документе можно это просмотреть? То, что при открытой цене закрываемся по факту выполненных работ.

Добавлено (, 14:31) - Помогите пожалуйста, как правильно оформить все суть проблемы в том, что был договор с открытой ценой и прилагаемой сметой на эту сумму договора. Закрывались по факту, но в ценах периода по смете. В конечном итоге сумма и состав работ по актам отличается от указанных в смете. Все акты подписаны.

Как правильно работать со сметчиком. Заключения договора подряда. Резюме: Сметчик, Москва, Образование: Высшее, Возраст: 52 года, 45 000 руб.

Сумма договра превышена. Вывод:составлять доп.соглашение.отсюда возникает вопрос как составить смету к дополнительному соглашению??? На какие работы если у нас почти все отличается от сметы?

То есть брать и все акты соединять в смету??? Дата: Среда, 14:50 Сообщение #. В конечном итоге сумма и состав работ по актам отличается от указанных в смете. Все акты подписаны.

А куда смотрел заказчик, что у него при закрытии КС-2 единичная стоимость по позициям отличается от единичным стоимостям по смете? Это ляп заказчика. Если вы заключаете договор поставки на материалы и оборудование, то поставщик вам обязан поставить товар по цене, указанной в договоре, или делается доп. Соглашение на изменение цены единицы товара или расторгается договор. Что тут неясного? А вход один, доп соглашение на увеличение суммы (читайте внимательно договор), все акты соединять в одну смету. Дата: Вторник, 10:08 Сообщение #.

А куда смотрел заказчик, что у него при закрытии КС-2 единичная стоимость по позициям отличается от единичным стоимостям по смете? Это ляп заказчика нет, стоимость еденичной расценки не отличается.

Те расценки которые были в смете, они конечно же берутся по ценам в которой составена смета. НО бывает что появляются какие-то другие работы. Мы составляем акты в ценах в которых ссотавлена смета.

Просто добавляем работы которые не были учтены в смете. А материал берем по цене указанной в смете при заключении договора.

Вот давайте рассмотрим пример небольшой. Была исходная смета: 1.Установка унитазов 5 шт. 2.Установка раковин 5 шт. 3.Установка смесителей 5 шт. 4.Установка душевых кабин 5 шт. В результате выполнения работ закрываем: 1.Установка унитазов 5 шт.

2.Установка биде 5 шт. 3.Установка раковин 5 шт.

4.Устанвока ванн 5 шт. Итоговая сумма выполнения работ превышает сумму договора.

Как правило составляем дополнительное соглашение. Но вот тут я не могу понять на какие работы составлять это допюсоглашение?! На установку биде и ванн?? Тогда будет неисчерпана сумма договора. Дата: Вторник, 10:19 Сообщение #.

Составьте дополнительное соглашение на все дополнительные объемы работ и не парьтесь (смета к нему также только на доп. На сумме основного договора не заморачивайтесь - он закрывается согласно актов выполненных работ, сколько выполнили - столько закрыли.

Дополнительные работы будут учтены дополнительным соглашением. Поэтому, если какие-либо работы из первоначальной сметы не выполнялись, то сумма ВСЕХ актов будет меньше, чем сумма по договору+доп. Дата: Вторник, 14:31 Сообщение #.

Поздравляю всех с наступающим Новым 2018 годом! Пусть в 2018-ом году станет для вас отправной точкой для осуществления мечты, желаний и целей. Пусть кому-то из вас наступающий год даст силы для успешного карьерного роста, а кому-то силы оставить наемную работу и стать успешным независимым специалистом по ценообразованию или инженером сметчиком. Пусть кто-то из вас просто сохранит свое хорошее здоровье, кто-то избавится от недугов, а кто-то найдет в себе силы бегать по утрам и ходить в свой любимый спортзал. И самое главное, пусть у всех вас будут силы сохранить и преумножить любовь к близким, к родным и коллегам, а кому-то — найти новую любовь! Спасибо всем за этот год. Одновременно еще в этом году хочется рассказать о применение расценок на пусконаладочные работы без понижающего коэффициента. Например подрядная организация является крупным научно-производственным предприятием, в состав которого входят:.

Договор Подряда Типовой

завод по производству оборудования;. проектный институт;. управление по работе с Заказчиками;.

управление проектами;. электротехническая лаборатория. Заказчик, ссылаясь на п. 2.2.7 Технической части Сборника ТЕРп № 2 «Автоматизированные системы», требует ввести понижающий коэффициент 0,8 к нормам затрат труда на пусконаладочные работы, ссылаясь на то, что подрядчик является поставщиком и изготовителем оборудования и выполняет монтажные и пусконаладочные работы автоматизированных систем, в составе которых использовано собственное оборудование данного завода. Хотя оборудование данного завода-подрядчика составляет не более 10-15% в общем объеме оборудования и программного обеспечения автоматизированной системы. Остальное оборудование и программное обеспечение интегрируется в состав системы от других производителей, монтируется и конфигурируется во внедряемую систему в соответствии с проектом.

Согласно «Указаниям по применению федеральных единичных расценок на пусконаладочные работы»:. в случае, если монтажные и пусконаладочные работы по какому-либо оборудованию выполняются одним и тем же звеном (бригадой), расценки на пусконаладочные работы по такому оборудованию принимаются с коэффициентом 0,8 (п. 2.7); (в данном случае, когда на место выполнения работ выезжают разные бригады, понижающий коэффициент 0,8 не применяется);. в случае, если пусконаладочные работы производятся при техническом руководстве шеф-персонала предприятий-изготовителей оборудования или фирм-поставщиков (шеф-наладка), расценки на пусконаладочные работы принимаются с коэффициентом 0,8 (п. 2.8); (в данном случае, когда компоненты автоматизированной системы управления подрядчика составляют 10—15%, т.е. Незначительную долю, по сравнению с остальным оборудованием других заводов и ранее действующим оборудованием, решение о применении понижающего коэффициента является ошибочным.

При этом необходимо иметь в виду, что с расширением компонентов в автоматизированной системе управления программное обеспечение подлежит уточнению). Вхождение в состав научно-производственного объединения нескольких отдельных подразделений не является основанием считать, что все подразделения предприятия выполняют одни и те же работы.

Гк Договор Подряда

Пусконаладочные работы проводятся специалистами самостоятельного подразделения данного подрядчика. Рекомендуют при определении сметной стоимости пусконаладочных работ применять прямые расценки на пусконаладочные работы без понижающего коэффициента 0,8. Наилучшей программой на территории Российской Федерации по оснащенностью и удобству в работе является ГРАНД-смета, но правообладатель Национальная Ассоциация Сметного Ценообразования и Стоимостного Инжиниринга ( далее НАСИ) объявил о начале легализации контрафакта в ПК «ГРАНД-Смета». Данная НАСИ сообщает о начале программы правового урегулирования вопросов использования принадлежащих НАСИ контрафактных баз данных в составе технических носителей контрафакта.

На текущий момент судебными актами в рамках арбитражного процесса (дело № А 40-128427/ 14-26-992) одним из технических носителей контрафактных сметно-нормативных баз данных признан программный комплекс «ГРАНД-Смета». Все копии федеральной сметно-нормативной базы данных ФСНБ-2001, установленные в ПК «ГРАНД-Смета» с конца 2013-начала 2014 года, признаны судом контрафактом, подлежащим немедленному изъятию (удалению). Руководители и должностные лица организаций (конечные пользователи), уведомленные о контрафактном характере баз данных сметных нормативов в составе ПК «ГРАНД-Смета» с момента уведомления принимают на себя всю полноту ответственности за использование на предприятии контрафактной (пиратской) продукции с нарушением прав третьих лиц.

Хотя данные пользователи оплатили весь программный продукт ПК «ГРАНД-Смета» вер. 8 и выкупили лицензии на новую сметно-нормативную базу ФЕР-2017 и ГЭСН-2017. НАСИ, принимая во внимание широкую распространенность ПК «ГРАНД-Смета» и ФСНБ-2001 являющуюся практически обязательным компонентом для конечных пользователей данного программного комплекса, приняла решение предложить возможность правового урегулирования вопроса использования контрафактных копий ФСНБ-2001 непосредственно конечным пользователям, где немедленное прекращение использования ФСНБ в составе ПК «ГРАНД-Смета» затруднительно. НАСИ через уполномоченные организации (разработчиков сметных программ, консалтинговые, юридические компании и адвокатское сообщество) объявляет программу легализации для всех пользователей технического носителя контрафактных баз данных. Программа направлена на повышение уровня правовых отношений в части результатов интеллектуальной деятельности в сегменте сметных расчетов строительной сферы, устранение широко распространенных контрафактных материалов (баз данных) и основана на следующих принципах.

Любой пользователь контрафактных баз данных имеет право добровольно урегулировать вопрос ранее установленных контрафактных копий баз данных. Программа легализации рассчитана на весь 2018 год. Участники программы получают возможность продолжить использование ФСНБ-2001 в составе технического носителя контрафакта до 31 декабря 2018 года, после чего обязуются удалить контрафактные копии, заменив их на лицензионные.

Участникам программы не могут быть предъявлены требования со стороны правообладателя за использование контрафактных копий ФСНБ с 2014 года. Участник Программы обязан предоставить копии документов о приобретении технических носителей контрафакта и контрафактных баз данных.

Урегулирование вопроса легализации проводится в форме лицензионного (сублицензионного) договора. Легализация подразумевает обязательную установку актуальной лицензионной ФСНБ-2001 по льготной цене. (Лицензионная ФСНБ поставляется включая все редакции и дополнения с 2014 года). Лицензия на легализацию имеет льготный период (до 31 марта 2018 года), по истечению которого, ее стоимость возрастает в несколько раз. Контрафактные копии ФСНБ-2001, выявленные с 1 января 2019 года не подлежат добровольной легализации, а рассматриваются правообладателем в рамках ст.

Договор Подряда Со Сметчиком

Предприятиям — участникам Программы легализации, допустившим значительные траты на приобретение сметно-нормативных баз данных в составе технических носителей контрафакта с 2014 года, НАСИ, опираясь на значительный опыт судебной работы, совместно с адвокатским сообществом готова оказать юридические услуги по взысканию с продавцов контрафактных материалов все уплаченные средства. По предварительным оценкам, объем таких взысканий по сделкам с 2014 года с учетом штрафных санкций, составляет около 80 000 рублей (за одно рабочее место). Процедура взыскания может быть проведена путем уступки (продажи) прав требований в пользу НАСИ (или ее партнеров) в рамках Программы легализации. Организации-партнеры, осуществляющие Программу легализации с 1 января 2018 года:. Адвокатская коллегия «Межрегион» (г. Москва).

ЗАО «Визардсофт» (г. Санкт-Петербург). ООО «ГСС ПЛЮС» (г. Москва). ООО «Технологии управления» (г. Москва) Информация о расширении перечня организаций-партнеров, будет размещаться на сайте НАСИ (ascsi.ru). На данный момент это правильное решение для большинство пользователей программы ГРАНД-Смета.

На территории Российской Федерации проводятся 2 вида экспертизы проектно-сметной документации: Государственная и негосударственная экспертиза. В процессе работ возникла необходимость корректировки исполнительной сметы, (составленной подрядчиком и согласованной с заказчиком) в соответствии с реально выполненными работами в связи с неточностью договорной сметы на основании измененной рабочий документации к проекту. Данная практика обычна в взаимоотношениях между подрядчиком и заказчиком и чаще всего эта ситуация приводит к дополнительным соглашениям по договору подряда. Возникает резонный вопрос, когда заказчику принесли смету со стоимостью «минус» от подрядчика, может ли заказчик принять такую смету или переделать первоначальную договорную смету на меньшую сумму? У Заказчика в данной ситуации возможны два варианта:.

составить дополнительное соглашение к договору строительного подряда и приложить корректировочную смету со знаком «минус», но не каждая внутренняя учетная политика заказчика позволит это сделать. Притом из практики, заказчик предложит подрядчику составить так корректировку исполнительной сметы, что исключение работ с договорной сметы и добавление дополнительных работ по измененной рабочей документации приведет всего по смете к положительной стоимости. Также в этом варианте закрыть актом выполненных работ формы КС-2 со знаком «минус» не получиться. составить дополнительное соглашение к договору строительного подряда и приложить измененную договорную смету в новой редакции.

Данный вариант может повлечь к уменьшению или увеличению стоимости договора подряда. Закрытые ранее работы по актам КС-2 заказчиком должны быть в новой договорной смете к дополнительному соглашению. Если это не возможно из-за внутренней учетной политики заказчика, то придется составить корректировку исполнительной сметы с исключением закрытых ранее объемов работ по актам КС-2, что влечет к дополнительным трудозатратам инженера-сметчика. В этом случае в новой редакции считаются строительно-монтажные работы не закрытые актом КС-2. Увеличение или уменьшение стоимости договорных работ, в частности, может быть подтверждено дополнительными сметами, утвержденными заказчиком, согласованием индекса удорожания и т.

Если подрядчик установит факт наступления таких условий, то он обязан сообщить об этом заказчику и согласовать с ним удорожание или удешевление договора подряда. А при отказе заказчика выполнить это требование подрядчик вправе расторгнуть договор в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса РФ. Расторжение договора происходит по решению суда, если подрядчик докажет факт наступления указанных условий. Но суды факт наличия таких обстоятельств признают неохотно. Поэтому единственный способ добиться пересмотра утвержденной сметы – это заключить дополнительное соглашение к договору. Инициатором корректировок могут быть как заказчик, так и подрядчик (ст.

744 Гражданского кодекса РФ). При этом порядок изменения документации будет различным в зависимости от стоимости дополнительных работ. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию, при этом:. если стоимость дополнительных работ не превышает 10 процентов указанной в смете общей стоимости строительства и в результате выполнения не меняется их характер, то поправки делаются в рамках прежней сметы.

То есть стоимость данных работ дополнительно заказчиком не возмещается;. если стоимость дополнительных работ превышает 10 процентов от общей стоимости строительства, внесение в техническую документацию изменений осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы. Подрядчик имеет право требовать пересмотра сметы, если стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов по не зависящим от него причинам. Кроме того, подрядчик может потребовать возмещения разумных расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации.

Однако здесь также необходимо соблюдение указанных выше правил о предупреждении заказчика и согласовании с ним дополнительных работ. В противном случае в возмещении убытков может быть отказано.